meta首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思近期在Instagram上與粉絲互動(dòng)時(shí)，分享了他對(duì)無線計(jì)算單元在獨(dú)立VR頭顯中應(yīng)用的看法。他明確表示，對(duì)于meta正在推進(jìn)的獨(dú)立VR設(shè)備計(jì)劃，采用無線計(jì)算單元并非最佳方案。

除了技術(shù)層面的難題，博斯沃思還強(qiáng)調(diào)了成本因素。他解釋說，無線計(jì)算單元不僅會(huì)增加產(chǎn)品的復(fù)雜性，還會(huì)顯著提升成本。即使主要的計(jì)算芯片被放置在無線單元中，VR頭顯本身仍然需要一定數(shù)量的芯片來支持顯示、本地校正和數(shù)據(jù)流處理等功能。因此，這種設(shè)計(jì)并不能有效減輕頭顯的重量，反而會(huì)增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

值得注意的是，meta并非沒有嘗試過無線計(jì)算單元的應(yīng)用。在其Orion AR眼鏡原型機(jī)中，就采用了這一設(shè)計(jì)。然而，由于生產(chǎn)成本極高，特別是碳化硅鏡片的制造難度極大，導(dǎo)致單臺(tái)成本高達(dá)1萬美元，因此Orion并未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。不過，這一嘗試也證明了在某些特定場(chǎng)景下，無線計(jì)算單元確實(shí)有其獨(dú)特的價(jià)值，尤其是在為AR眼鏡提供較低沉浸感的圖形顯示時(shí)。

對(duì)于meta面向消費(fèi)者的首款A(yù)R眼鏡，博斯沃思此前已多次表示其價(jià)格將不會(huì)親民。他透露，這款設(shè)備雖然不會(huì)像Quest系列那樣價(jià)格低廉，但公司會(huì)努力將其價(jià)格控制在與手機(jī)或筆記本電腦相當(dāng)?shù)乃?。這一表態(tài)無疑進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)對(duì)meta AR眼鏡價(jià)格的關(guān)注。