在全球芯片架構的激烈競爭中，ARM架構憑借其卓越性能，穩(wěn)坐行業(yè)領頭羊的位置，讓包括X86、RISC-V在內的其他架構難以望其項背。ARM不僅在移動芯片市場占據絕對優(yōu)勢，市場份額超過95%，更在積極拓展PC市場，對X86架構構成了不小的威脅。
從市場數(shù)據和芯片銷量來看，ARM芯片的表現(xiàn)同樣亮眼，銷量遠超X86芯片，RISC-V架構更是難以相提并論。然而，使用ARM架構并非沒有代價，廠商需要支付包括架構授權和IP授權在內的多項費用。
ARM的授權策略也頗具策略性，他們不斷升級架構，并打包授權給芯片廠商。這意味著，每當ARM推出新架構，芯片廠商都需要重新購買授權，以確保產品能夠跟上最新的技術潮流。這種策略在一定程度上限制了芯片廠商的創(chuàng)新空間，也增加了他們的成本。
面對這一困境，高通公司采取了大膽的行動，以14億美元收購了Nuvia公司。Nuvia曾基于ARM授權研發(fā)出一款名為Oryon的CPU，性能卓越。高通認為，通過收購Nuvia，他們可以在自己的芯片中使用Oryon CPU，從而避免向ARM支付額外的CPU授權費。這一舉措預計每年可為高通節(jié)省高達14億美元的費用。
然而，ARM對此并不買賬。他們表示，在收購之前，Nuvia和高通都分別向他們支付授權費。但收購完成后，Nuvia的授權費就消失了，高通只支付一份費用。ARM甚至威脅要斷供，并聲稱Oryon CPU的版權屬于他們，因為Nuvia是基于ARM的技術研發(fā)的。高通無權使用這款CPU。
雙方因此陷入了一場法律糾紛。經過激烈的法庭辯論和三天的審理，最終法院作出了判決：高通沒有侵權。法院認為，雖然Nuvia是基于ARM授權研發(fā)的，但版權已經轉移給了Nuvia，也就是現(xiàn)在的高通。因此，高通無需再向ARM支付額外的授權費。
這一判決對ARM來說無疑是一個沉重的打擊。他們不僅失去了高通這一大客戶的高額授權費，還可能面臨更多芯片廠商效仿高通的局面。而對于高通來說，這一勝利不僅意味著成本的降低，更為他們未來的發(fā)展打開了新的可能性。他們可以在自己的芯片中大量使用Oryon CPU，減少對ARM IP的依賴。
高通的這一行動也為中國芯片企業(yè)提供了寶貴的啟示。他們表明，即使使用ARM架構，也可以通過自主研發(fā)和創(chuàng)新，創(chuàng)造出屬于自己的CPU。這樣不僅可以避免向ARM支付高昂的專利費，還可以提升企業(yè)的核心競爭力和市場地位。這一成功案例無疑將激勵更多中國芯片企業(yè)走上自主創(chuàng)新的道路。
