CPU芯片設(shè)計等底層技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基石，技術(shù)發(fā)展尤為重要。目前我國CPU領(lǐng)域由鯤鵬、飛騰、龍芯、海光、兆芯、申威六大廠商領(lǐng)航，而自主迭代能力是芯片廠商突破的核心方向。

所以，我們今天就從自主迭代方面來盤點以下，這六大廠商各自的具體能力如何，又有著怎樣的發(fā)展前景?

X86陣營：海光、兆芯

目前，x86架構(gòu)是最為主流的指令集架構(gòu)，由于其性能好、兼容性強、軟硬件生態(tài)豐富，所以長期壟斷著PC及服務(wù)器市場。據(jù)IDC公開數(shù)據(jù)顯示，在全球服務(wù)器市場中，x86架構(gòu)占據(jù)九成以上的份額，未來仍將保持主流態(tài)勢，市場進(jìn)一步擴張。

六大廠商中，處于x86陣營的為海光和兆芯。

海光擁有來自AMD的x86指令集和ZEN1微架構(gòu)永久授權(quán)，基于x86的交叉授權(quán)模式，迭代空間很大。目前，海光已完成對x86技術(shù)的消化吸收，擁有自主迭代能力。從產(chǎn)品層面看，其已獨立實現(xiàn)三代產(chǎn)品開發(fā)及商業(yè)化應(yīng)用，最新一代產(chǎn)品性能接近ZEN3水平。未來隨下游需求回暖以及新型算力基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)度加快，海光有廣闊市場前景;但要想躋身國際前列直面Intel、AMD的挑戰(zhàn)，還有一定的發(fā)展空間。

兆芯同樣基于x86架構(gòu)，產(chǎn)品面向桌面、服務(wù)器等領(lǐng)域。不過，由于兆芯此前僅獲得x86指令集的技術(shù)階段性授權(quán)，有效期已于2018年結(jié)束，后續(xù)也沒有繼續(xù)簽訂授權(quán)協(xié)議。雖然不影響對已有授權(quán)的使用，但產(chǎn)品性能的后續(xù)發(fā)展可能會受到影響。

ARM陣營：鯤鵬、飛騰

不同于復(fù)雜指令集x86，ARM屬于精簡指令集，優(yōu)點是功耗低、集成度高，在手機、穿戴設(shè)備等移動端市場中占據(jù)絕對優(yōu)勢，在PC與服務(wù)器市場也有應(yīng)用。但其缺點在于，在當(dāng)前國際貿(mào)易局勢緊張情況下，ARM公司不一定會持續(xù)授權(quán)最新版本指令集給國內(nèi)，這對國內(nèi)ARM陣營芯片廠商造成了不小的沖擊。因為ARM的版本授權(quán)方式限制了被授權(quán)企業(yè)的自主發(fā)展，被授權(quán)企業(yè)如果不購買新的ARM版本，在舊版本上實現(xiàn)新版本相關(guān)功能就會造成侵權(quán)，從長遠(yuǎn)來看，影響較大。

就拿鯤鵬與飛騰這兩家廠商來說，它們此前雖然拿到了ARM v8 指令集永久授權(quán)，也開發(fā)出了一些不錯的產(chǎn)品，但是由于無法獲得ARM v9最新版本授權(quán)，自主迭代成為擺在眼前的困境，有待找到新的路徑突破。

基于小眾架構(gòu)自研：龍芯、申威

另外兩家廠商龍芯、申威技術(shù)發(fā)展路線有些相似，都是基于原有的小眾基礎(chǔ)指令集，自研全新的指令集，以實現(xiàn)自主可控。

龍芯基于MIPS研發(fā)了LoongArch架構(gòu)，目前已實現(xiàn)自主迭代，迭代能力很不錯。經(jīng)過多年發(fā)展和積累，龍芯已經(jīng)逐步攻克生態(tài)上難以適配主流應(yīng)用的先天劣勢，形成了生態(tài)的體系化建設(shè)?，F(xiàn)階段，在黨政市場份額不錯，但要想商業(yè)化，還有一段不短的路程要走。

申威以Alpha指令集為基礎(chǔ)自研了申威64位指令集，廣泛應(yīng)用于軍隊、黨政等國家關(guān)鍵領(lǐng)域，技術(shù)實力雄厚。與MIPS相同，Alpha指令集在生態(tài)方面也有不足之處，且申威本身也沒有太多商業(yè)化意愿，所以其產(chǎn)品在市面上較難看到。

總結(jié)一下：鯤鵬、飛騰、龍芯、海光、兆芯、申威這六家核心廠商中，誰擁有自主迭代能力，誰的前景就會更廣闊。至于國內(nèi)芯片行業(yè)未來如何發(fā)展，我們拭目以待。