近期，嘉實(shí)基金內(nèi)部發(fā)生了一系列人事變動(dòng)，引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。特別是在12月份，該公司已有兩位資深權(quán)益基金經(jīng)理宣布卸任所管理的部分或全部產(chǎn)品。

據(jù)嘉實(shí)基金最新公告，因業(yè)務(wù)調(diào)整需要，洪流于12月20日正式卸任嘉實(shí)欣榮混合的基金經(jīng)理職務(wù)，并由吳悠接任。而早在12月14日，洪流也已卸任嘉實(shí)興銳優(yōu)選一年的基金經(jīng)理，該職位由劉斌接替。同時(shí)，洪流在管的嘉實(shí)品質(zhì)優(yōu)選和嘉實(shí)阿爾法優(yōu)選混合則分別增聘了李濤和肖覓為基金經(jīng)理。公開(kāi)資料顯示，這四位新任或增聘的基金經(jīng)理均在證券管理領(lǐng)域擁有超過(guò)12年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

此次調(diào)整后，洪流仍管理著7只產(chǎn)品，但資管總規(guī)模已有所縮減。根據(jù)三季度末的數(shù)據(jù)，這7只產(chǎn)品的資管總規(guī)模超過(guò)百億元。然而，洪流旗下的多只產(chǎn)品凈值已跌破1元，其中嘉實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)選、嘉實(shí)阿爾法優(yōu)選和嘉實(shí)品質(zhì)優(yōu)選更是跌至“4毛基”的水平。在洪流任職期間，其管理的9只產(chǎn)品中僅有2只實(shí)現(xiàn)了正收益，而有3只產(chǎn)品的虧損超過(guò)50%。

12月16日，嘉實(shí)基金的另一位老將胡濤也因個(gè)人原因清倉(cāng)式卸任了在管的6只產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，在胡濤任職期間，其管理的多只產(chǎn)品也遭遇了不同程度的虧損。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從上述卸任情況來(lái)看，這些基金經(jīng)理大概率是準(zhǔn)備離職。今年以來(lái)，已有多位百億級(jí)基金經(jīng)理卸任產(chǎn)品，甚至進(jìn)行清倉(cāng)式卸任。其中，既有因產(chǎn)品虧損明顯的，也有因未來(lái)轉(zhuǎn)崗管理層的。

洪流自2019年2月加入嘉實(shí)基金以來(lái)，曾擔(dān)任上海GARP投資策略組投資總監(jiān)，現(xiàn)任平衡風(fēng)格投資總監(jiān)。以其三季度末在管的9只產(chǎn)品為例，總規(guī)模為117.46億元。然而，自2021年二季度末達(dá)到334.61億元的歷史高點(diǎn)后，洪流的在管規(guī)模便伴隨市場(chǎng)行情逐漸縮水，但仍保持在百億陣營(yíng)。在任職回報(bào)方面，洪流管理的產(chǎn)品中僅有兩只實(shí)現(xiàn)了正收益，其余均出現(xiàn)不同程度的虧損。

值得注意的是，此次接手洪流部分產(chǎn)品的基金經(jīng)理們同樣擁有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。吳悠、劉斌、李濤和肖覓均在證券管理領(lǐng)域深耕多年，他們的加入或?qū)榧螌?shí)基金帶來(lái)新的活力和機(jī)遇。

除了洪流和胡濤外，今年以來(lái)還有多位百億級(jí)基金經(jīng)理選擇了卸任產(chǎn)品。例如，鄭澤鴻于7月卸任了包括華夏能源革新在內(nèi)的全部4只產(chǎn)品；張弘弢于11月一口氣卸任了7只在管產(chǎn)品；茅煒則因工作調(diào)整于8月卸任了在管的所有產(chǎn)品；丘棟榮也在今年7月清倉(cāng)了在管的產(chǎn)品。這些基金經(jīng)理的離職或調(diào)整，無(wú)疑對(duì)基金公司的運(yùn)營(yíng)和投資者的信心產(chǎn)生了一定的影響。