近期，人工智能（AI）技術(shù)的迅猛進(jìn)步為社會(huì)各層面帶來(lái)了前所未有的便捷，但其潛在的安全威脅同樣不容忽視。特別是深度偽造技術(shù)，憑借其制造高度仿真卻非真實(shí)的視頻或圖像的能力，已逐漸浮現(xiàn)出多方面的社會(huì)問(wèn)題。

據(jù)央視相關(guān)報(bào)道，今年已發(fā)生多起利用AI深度偽造技術(shù)假冒名人的案例。例如，有不法分子通過(guò)AI技術(shù)，復(fù)制了著名醫(yī)生張文宏的面部特征與聲音，并借此進(jìn)行直播帶貨，成功售出了1200多件蛋白棒產(chǎn)品。

不僅如此，劉德華和雷軍等知名人物同樣成為了AI偽造技術(shù)的受害者。劉德華的聲音被惡意用于短視頻制作，以此吸引流量，其所屬電影公司也不得不多次發(fā)布聲明，提醒公眾提高警惕。

專(zhuān)業(yè)人士指出，當(dāng)前的AI技術(shù)已經(jīng)能夠利用深度學(xué)習(xí)，輕松復(fù)制他人的面部和聲音特征，僅需一張照片和一段語(yǔ)音樣本即可完成這一過(guò)程。然而，這種技術(shù)并非完美無(wú)缺。偽造的視頻往往無(wú)法進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，且在面部輪廓、背景融合度等細(xì)節(jié)方面存在瑕疵。細(xì)心觀察不難發(fā)現(xiàn)，尤其是在口型與語(yǔ)音匹配度上，偽造視頻常露出破綻。

根據(jù)相關(guān)法律專(zhuān)家介紹，未經(jīng)授權(quán)使用他人的形象或聲音，屬于侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)布者可能面臨包括賠償損失和承擔(dān)刑事責(zé)任在內(nèi)的法律后果。如果消費(fèi)者因AI假冒名人帶貨而上當(dāng)受騙，可依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求三倍賠償。

面對(duì)這一問(wèn)題，專(zhuān)家呼吁短視頻平臺(tái)積極履行主體責(zé)任，及時(shí)下架違規(guī)內(nèi)容，并對(duì)發(fā)布者采取信用管理和相應(yīng)的處罰措施，以保障公眾權(quán)益和平臺(tái)生態(tài)的健康有序發(fā)展。