近期，圍繞谷歌搜索業(yè)務的反壟斷紛爭再度升級。在早前的反壟斷審判中，谷歌被判定非法壟斷在線搜索市場，美國司法部（DOJ）隨后提出了一系列旨在重塑市場、促進公平競爭的全面改革方案。

司法部的改革方案頗為嚴厲，要求谷歌出售其Chrome瀏覽器，與其他搜索引擎共享搜索結果，并禁止其與蘋果等公司達成默認搜索位置的獨家協(xié)議。甚至，司法部還保留了強制出售安卓操作系統(tǒng)的可能性，這一舉措無疑對谷歌構成了巨大威脅。

面對司法部的強硬態(tài)度，谷歌并未選擇坐以待斃，而是迅速做出回應，提出了一項相對溫和的折中方案。谷歌建議，僅禁止此類默認搜索位置協(xié)議，且限制期限為三年。這一方案明顯弱化了司法部的改革力度，試圖在保持業(yè)務完整性的同時，最大限度地減少潛在損失。

谷歌在回應中強調，搜索協(xié)議是此案的核心問題，因此法院應以此為主要目標進行限制。根據(jù)谷歌的方案，谷歌將不得與安卓手機制造商達成協(xié)議，以要求添加移動搜索來換取訪問其他谷歌應用程序的權限，同時也不能要求手機制造商排除競爭對手的搜索引擎或第三方瀏覽器。這一舉措旨在打破谷歌在搜索市場的壟斷地位，為競爭對手提供公平競爭的機會。

尤為引人注目的是，谷歌的提案還明確終止了與蘋果之間長期存在的數(shù)十億美元的搜索協(xié)議。該協(xié)議將禁止谷歌在美國與蘋果達成任何使谷歌搜索成為蘋果專有特性或功能（包括Siri和Spotlight）默認引擎的協(xié)議，除非該協(xié)議允許蘋果每年在其瀏覽器上選擇不同的默認搜索引擎，并明確允許其推廣其他搜索引擎。這一讓步無疑是對司法部擔憂的積極回應。

針對司法部對谷歌排擠競爭對手AI驅動搜索工具和聊天機器人的擔憂，谷歌也提出了相應的解決方案。谷歌表示，應禁止其要求手機制造商添加其Gemini助手移動應用程序才能訪問其他谷歌產(chǎn)品的行為，這一舉措旨在消除谷歌在AI搜索領域的潛在壟斷優(yōu)勢。

然而，谷歌的反提案并未得到所有競爭對手的認可。搜索引擎公司DuckDuckGo就對谷歌的提案表示了不滿。DuckDuckGo發(fā)言人Kamyl Bazbaz在一份聲明中指出：“谷歌的提案試圖維持現(xiàn)狀，并盡可能少地改變?！边@一表態(tài)無疑反映了競爭對手對谷歌提案的質疑和擔憂。

目前，雙方已定于4月22日在華盛頓特區(qū)的一家聯(lián)邦法院進行辯論。這場辯論的結果將直接決定谷歌搜索業(yè)務的未來走向，以及反壟斷措施的實施力度。在這場激烈的較量中，谷歌能否成功化解危機，保持其市場地位，將拭目以待。