近期，谷歌與蘋果公司之間的一項(xiàng)巨額合作協(xié)議引發(fā)了廣泛關(guān)注。該協(xié)議涉及谷歌每年向蘋果支付高達(dá)200億美元的費(fèi)用，以確保其搜索引擎成為Safari瀏覽器的默認(rèn)選項(xiàng)。然而，這項(xiàng)長(zhǎng)期存在的合作關(guān)系目前正面臨被法院禁止的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)法庭文件，谷歌正積極應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，并提出了一系列反制方案。谷歌認(rèn)為，盡管這項(xiàng)交易對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼮楣雀鑾?lái)了大量來(lái)自蘋果用戶的搜索流量和廣告收入，但法院所提議的十年禁令期限過(guò)長(zhǎng)。

谷歌指出，科技行業(yè)日新月異，尤其是在生成式人工智能作為新型搜索技術(shù)崛起的背景下，谷歌今天的行業(yè)地位并不能保證未來(lái)的持續(xù)領(lǐng)先。因此，谷歌建議將禁令期限縮短至三年，并呼吁給予更大的靈活性，以促進(jìn)其他搜索服務(wù)與谷歌在蘋果業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)。

谷歌進(jìn)一步解釋說(shuō)，他們的提議允許瀏覽器繼續(xù)向用戶提供谷歌搜索，并從這種合作關(guān)系中獲得收入。但更重要的是，它將為蘋果提供更大的靈活性，允許在不同平臺(tái)和瀏覽模式下達(dá)成多項(xiàng)默認(rèn)協(xié)議，并至少每12個(gè)月更換一次默認(rèn)搜索提供商。

這一提議被視為谷歌對(duì)反壟斷訴訟的一種積極回應(yīng)。美國(guó)司法部認(rèn)為，谷歌與蘋果的這項(xiàng)交易違反了反壟斷法，因?yàn)樗构雀柘鄬?duì)于其他規(guī)模較小的搜索引擎獲得了不公平的優(yōu)勢(shì)。今年夏天，一家法院也支持了司法部的觀點(diǎn)，并要求法官禁止這項(xiàng)交易。

然而，隨著反壟斷訴訟的持續(xù)推進(jìn)，谷歌和蘋果之間的這項(xiàng)合作關(guān)系將如何發(fā)展仍充滿不確定性。谷歌的反制方案能否被法院接受，以及最終禁令期限將如何確定，都將成為未來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。

值得注意的是，雖然谷歌提出了允許iPhone和iPad采用不同默認(rèn)搜索引擎的建議，但這一提議能否被蘋果接受并實(shí)施仍是一個(gè)未知數(shù)。蘋果一直以來(lái)都以其封閉且高度集成的生態(tài)系統(tǒng)而著稱，因此是否愿意在默認(rèn)搜索引擎方面引入更多的競(jìng)爭(zhēng)仍是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

無(wú)論如何，這場(chǎng)反壟斷訴訟已經(jīng)引發(fā)了人們對(duì)科技行業(yè)巨頭之間合作關(guān)系的廣泛討論。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和市場(chǎng)的不斷變化，如何確保公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)將成為未來(lái)科技行業(yè)發(fā)展的重要議題。