近期，美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的打壓策略出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)向，不再僅僅聚焦于高端技術(shù)的封鎖，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)的成熟芯片市場(chǎng)。

過(guò)去，美國(guó)的策略主要是限制先進(jìn)芯片及相關(guān)技術(shù)、設(shè)備、軟件等進(jìn)入中國(guó)，以防中國(guó)借此提升本土芯片產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，減少對(duì)美芯片的依賴(lài)。然而，此番美國(guó)卻反其道而行之，對(duì)中國(guó)成熟芯片采取了“閉關(guān)鎖國(guó)”的態(tài)度，試圖通過(guò)發(fā)起301調(diào)查并考慮加征關(guān)稅等手段，阻止中國(guó)成熟芯片進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)此舉表面上打著“安全”的旗號(hào)，實(shí)則是因?yàn)樵诔墒煨酒I(lǐng)域感受到了來(lái)自中國(guó)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。美國(guó)擔(dān)憂(yōu)，若放任中國(guó)成熟芯片進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，長(zhǎng)此以往，美國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒃馐苤貏?chuàng)。

然而，面對(duì)美國(guó)的“閉關(guān)鎖國(guó)”策略，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)并未表現(xiàn)出過(guò)多的擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，不僅體現(xiàn)在產(chǎn)量上，更在于其成本優(yōu)勢(shì)。作為全球最大的芯片產(chǎn)能?chē)?guó)之一，中國(guó)占據(jù)了全球芯片產(chǎn)能的顯著份額，并且擁有極高的生產(chǎn)效率。中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源和健全的工業(yè)體系，使得中國(guó)芯片在成本上具有顯著優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)出色，還積極向海外市場(chǎng)拓展。近年來(lái)，中國(guó)芯片出口量持續(xù)增長(zhǎng)，特別是在亞洲、歐洲、非洲等市場(chǎng)，中國(guó)芯片憑借其性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，逐漸占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額。即使美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)芯片關(guān)閉大門(mén)，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)依然可以通過(guò)其他市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展和壯大。

實(shí)際上，美國(guó)試圖通過(guò)“閉關(guān)鎖國(guó)”來(lái)遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)異于自掘墳?zāi)?。美?guó)作為全球最大的芯片出口國(guó)，其芯片產(chǎn)業(yè)高度依賴(lài)全球市場(chǎng)。若美國(guó)執(zhí)意與中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)脫鉤，不僅將失去中國(guó)這一龐大的市場(chǎng)，還將面臨來(lái)自其他國(guó)家和地區(qū)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

數(shù)據(jù)顯示，今年前11個(gè)月，中國(guó)芯片出口金額已創(chuàng)歷史新高。這充分表明了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力和廣闊的市場(chǎng)前景。在這樣的背景下，美國(guó)的“閉關(guān)鎖國(guó)”策略顯得尤為短視和愚蠢。

美國(guó)的“閉關(guān)鎖國(guó)”策略不僅無(wú)法遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而將加速中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的崛起。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)憑借其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和廣闊的市場(chǎng)前景，在全球市場(chǎng)中占據(jù)越來(lái)越重要的位置。