近日，高通與Arm之間的長達五天的法律糾紛案終于塵埃落定。這一案件的核心在于高通是否違反了與Arm簽訂的ALA協(xié)議，尤其是在其收購Nuvia公司后，使用Nuvia技術進行芯片研發(fā)的行為是否合規(guī)。
經(jīng)過陪審團的仔細審理，最終裁定高通在關鍵問題上勝訴。陪審團認為，高通提供了充分的證據(jù)，證明其收購Nuvia并獲得的相關專利，以及后續(xù)的CPU研發(fā)活動，均符合與Arm簽訂的ALA協(xié)議。而Arm方面則未能有效證明高通違反了Nuvia的ALA協(xié)議。
然而，陪審團的裁定并未完全解決雙方之間的所有爭議。盡管高通在主要問題上獲得了支持，但陪審團尚未就Nuvia是否違反了自身的ALA協(xié)議作出最終判斷。
這一裁定結果對于高通而言無疑是一個好消息。高通表示，他們對裁決結果感到滿意，并強調(diào)所有涉及的產(chǎn)品均受到高通與Arm之間合同的保護。高通將繼續(xù)推進其自研芯片產(chǎn)品的開發(fā)，包括基于Nuvia設計的Oryon Arm兼容定制CPU。
與此同時，市場也對此次裁定作出了反應。在美股收盤后，高通的股價上漲了2.03%，而Arm的股價則下跌了1.78%。這一股價變動反映了市場對于雙方糾紛案結果的預期和反應。
回顧整個事件，高通與Arm的糾紛起源于2021年高通對Nuvia公司的收購。Nuvia是一家專注于CPU設計的公司，其芯片產(chǎn)品基于Arm的授權。高通在收購Nuvia后，開始使用其技術進行芯片研發(fā)，并推出了集成Oryon CPU的一系列SoC產(chǎn)品，應用于智能手機、AIPC和智能駕駛等領域。然而，這一行為引發(fā)了Arm的不滿，并最終導致了雙方的法律糾紛。
高通一直以來都是Arm的重要客戶之一，自驍龍835以來，高通一直使用Arm公開版本的內(nèi)核來開發(fā)芯片。然而，隨著高通在自研芯片領域的不斷深入和拓展，其與Arm之間的合作和競爭關系也變得更加復雜和微妙。
