在創(chuàng)業(yè)圈的風(fēng)云變幻中，一場圍繞月之暗面及其核心團隊與老股東之間的紛爭，近期成為了輿論焦點。這場紛爭不僅牽涉到創(chuàng)業(yè)項目的合法性、股東權(quán)益，還意外曝光了一位女性投資人的復(fù)雜角色，她就是張予彤。

故事的起源可以追溯到2016年，由楊植麟、張宇韜、陳麒聰三位90后學(xué)霸共同創(chuàng)立的循環(huán)智能，在獲得包括金沙江創(chuàng)投、靖亞資本在內(nèi)的多家知名投資機構(gòu)的支持后，迅速嶄露頭角。然而，隨著OpenAI引發(fā)的AI大模型熱潮，楊植麟和張宇韜萌生了另起爐灶的想法，決定創(chuàng)立月之暗面。

根據(jù)楊植麟的說法，他與循環(huán)智能CEO陳麒聰在2023年2月達(dá)成了協(xié)議，月之暗面將作為獨立公司運營，而循環(huán)智能則獲得月之暗面一定比例的股份。這一安排隨后在2024年1月得到了循環(huán)智能董事會的正式批準(zhǔn)，并簽署了相關(guān)協(xié)議，豁免了楊植麟和張宇韜的全職義務(wù)。

然而，平靜并未持續(xù)太久。2024年4月，金沙江創(chuàng)投發(fā)現(xiàn)其前管理合伙人張予彤在月之暗面持有大量免費股份，這一發(fā)現(xiàn)迅速引發(fā)了軒然大波。朱嘯虎，金沙江創(chuàng)投的知名投資人，在朋友圈連續(xù)發(fā)聲，指責(zé)張予彤刻意隱瞞持股事實，違背了受托責(zé)任。

面對指責(zé)，楊植麟挺身而出，為張予彤辯護(hù)，稱她是月之暗面的聯(lián)合創(chuàng)始人，且持股是按照多年兌現(xiàn)的條件給予的。然而，這一回應(yīng)并未平息爭議，反而讓張予彤的處境更加尷尬。朱嘯虎指出，楊植麟在回應(yīng)中回避了關(guān)鍵問題，即同意豁免書的流程問題和張予彤的隱瞞持股問題。

隨著事態(tài)的發(fā)展，更多細(xì)節(jié)逐漸浮出水面。原來，張予彤不僅是金沙江創(chuàng)投的管理合伙人，還是月之暗面聯(lián)合創(chuàng)始人汪箴的妻子，且她在月之暗面持有高達(dá)14%的股份。這一發(fā)現(xiàn)讓金沙江創(chuàng)投的出資人感到震驚和不滿，他們質(zhì)疑張予彤是否為了個人利益而損害了基金和出資人的利益。

朱嘯虎在接受采訪時透露，金沙江創(chuàng)投在發(fā)現(xiàn)張予彤持股后，曾發(fā)函詢問并得到了她的確認(rèn)。然而，張予彤的回應(yīng)并未能平息爭議，反而讓金沙江創(chuàng)投決定解雇她。這一決定意味著張予彤將失去在小紅書等項目中可能獲得的巨額收益。

在這場紛爭中，楊植麟的態(tài)度也備受關(guān)注。他堅持認(rèn)為自己在創(chuàng)立月之暗面時已經(jīng)完成了所有必要的手續(xù)，并得到了循環(huán)智能董事會的批準(zhǔn)。然而，朱嘯虎對此表示質(zhì)疑，他認(rèn)為楊植麟沒有嚴(yán)格按照公司章程和股東決議來辦事，且張予彤在董事會做決議時應(yīng)申請回避而未回避。

如今，這場紛爭已經(jīng)演變成了一場輿論戰(zhàn)。楊植麟和朱嘯虎各自在社交媒體上發(fā)聲，試圖爭取公眾的支持。然而，對于張予彤來說，無論她如何發(fā)聲，都很難擺脫輿論的指責(zé)和質(zhì)疑。她的行為不僅損害了金沙江創(chuàng)投的聲譽和利益，也讓自己陷入了前所未有的困境。

在這場紛爭中，我們看到了創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的復(fù)雜關(guān)系，以及利益沖突所帶來的嚴(yán)重后果。對于創(chuàng)業(yè)者來說，誠信和合規(guī)是成功的基石；對于投資人來說，監(jiān)督和問責(zé)則是保護(hù)自身利益的重要手段。這場紛爭的解決，不僅需要雙方的誠意和努力，更需要一個公正、透明的市場環(huán)境來保障各方的合法權(quán)益。